В чем Терминатор 1984 года лучше второго фильма?

Для меня первые два фильма Терминатор — одни из самых знаковых фильмов детства, особенно вторая часть, но лучшей как по мне все же является первая, которой в этом году исполнилось 40 лет (даже не верится)

Антагонист и протагонист

Первый фильм Терминатор в первую очередь триллер. И он действительно держит в напряжении.

Как и во многих триллерах у нас есть загадочный(по началу) убийца, хладнокровно идущий к своей цели. Здоровяк с холодным взглядом, медитативно уничтожающий любое препятствие. Более того еще и почти не уязвим и весьма живуч. Его нельзя подкупить, с ним нельзя договориться, он все равно найдет свою цель, что бы это не стоило.


В противовес ему стоит человек, хоть и закаленный войной, но все же человек. Кайл Риз не обладает мощным оружием, его историям никто не верит, у него поломанная войной психика, но при этом достаточно твердый характер и такое же как у терминатора непоколебимое стремление выполнить свою задачу любой ценой. И этот контраст заставляет переживать за героев.

А что во второй части? Да, Т-1000 пугает. Пугает контрастом, что при весьма обыкновенной внешности, является неостановимой машиной для убийств, которому и оружие то не всегда нужно, ибо робот и сам может стать оружием. Да и сам взгляд Роберта Патрика уже вызывает напряжение.

Но что портит напряжение, так это то, что ему в противовес стоят Терминатор и уже достаточно подготовленная Сара Коннор. Сам Т-800 положительный настолько, насколько это возможно, особенно в сцене в Баре. Напоролись бы Байкеры на восьмисотого из первой части, они бы не выжили, а так отделались легким испугом и ранами. В общем на мой взгляд «Дядя Боб» особо грозного вида не внушает, но и уязвимость перед оппонентом не слишком велика.

Саундтрек

На атмосферу также играет звуковое сопровождение, как никак в первом фильме на дворе 80-е, рассвет синтезаторов. И синтезатор пришелся очень кстати. Где нужно музыка придает драйва, а где нужно пугает(сцена с ожившим остовом терминатора на заводе врезается в память в том числе и музыкой)

Первое появление Сары Коннор сопровождается оптимистичным инструменталом ,а появления Терминатора сопровождаются минималистичным постукиванием. Музыкальное сопровождение отлично компенсирует то, что фильм весьма бюджетный. Именно музыка создает львиную долю атмосферы в сценах из будущего и создает атмосферу некой безысходности.



Во втором фильме саундтрек стал богаче по звучанию, но при этом менее разнообразным. Вспоминая музыку на ум придут только основная тема с ее вариациями и металлическое постукивание при появлениях терминаторов .

Но, как показало время, музыку Брэда Фиделя первых двух фильмов не переплюнуло ни одно продолжение.

Саундтрек же из первого фильма лег в основу саунда в дополнении Blood Dragon для Far cry 3, стал предметом цитирования в жанре синтивейв и попал даже в трейлер фильма Робокоп.

В игре Blood Dragon саундтрек сильно вдохновлен Терминатором вплоть до того, что некоторые треки скопированы почти один в один, а главного героя озвучил Майкл Бин, исполнитель роли Кайла Риза в фильме (и ссудя по внешности героя, не только озвучил)…

В плане песен в обоих фильмах сравнение не уместно, ибо и там и там песни подобраны очень в тему и очень запоминаются. (Но опять же на мой взгляд синтипоп из первого фильма больше передает атмосферу десятилетия, в которое снят фильм, нежели рок музыка из второго фильма)

Минимализм и сюжет

Первый фильм весьма минималистичен как в плане масштаба, так и в плане наполнения. По сути у нас есть три главных персонажа и несколько второстепенных. Вся концентрация идет именно на этой троице.

Минималистично и показывают войну будущего, что идет только на пользу. Мы видим как роботы эффективно выжигают остатки цивилизации, как люди загнаны под землю, где их все равно может достать робот в обличии человека и с такими коротким сценами рождаются более страшные мысли о грядущем.


Сюжет в фильме на первый взгляд простой, но он обладает довольно гнетущей атмосферой. Ужасное будущее, созданное руками человека, настоящее, в котором смерть может прийти за тобой внезапно и то, что своими действиями герои только закольцовывают ход времени, ведущий к неизбежному. И даже когда опасность для Сары Коннор миновала, страшное будущее никуда не делось.

Во втором фильме чувствуется размах. Война более зрелищная, но уже несколько лишенная той мрачности, плюс мне кажутся несколько неуместными эндоскелеты с оружием, ведь главная цель терминатора — внедрение, неужели Скайнет ничего умнее не придумал как стращать людей механическими скелетами?

Сам фильм хоть и более зрелищный и эффектный (спецэффекты и сейчас выглядят весьма свежо), но это уже больше боевик с закономерным хэппи-эндом. Добавилось больше персонажей со своим бэкграундом, добавили юмор и в целом фильм стал более попсовым и более похожим на обычное кассовое кино, но все еще со своей атмосферой, хоть и кардинально отличающейся от первой части.

Сюжет конечно дает более глубоко задуматься над вопросами из первого фильма и подкидывает новую пищу для размышлений, например о ценности человеческой жизни, но главное, что будущее можно изменить. Вот так просто ворвавшись в офис Кибердайн, который еще и не охраняется как следует. И ссудя по расширенной версии план работает, в ней показали еще больший хэппи-энд с будущим, в котором война не случилась, а Джона и Сару никто не разыскивает.



Опять же мрачных сцен стало куда меньше. В первой части (особенно при просмотре в детстве) здорово пугали сцены с тем, как терминатор себя ремонтирует, да и сам облик робота без человеческой оболочки (да и собственно в человеческом, но весьма поврежденном облике) знатно пугал. Во втором же фильме с пугающими сценами куда беднее. В памяти возникает только сон Сары Коннор и всё.
Да и факт, что машиной для убийств командует 10 летний ребенок тоже сбавляет градус мрачности, хотя стоит отдать должное, что это хорошо прописано в отличии от других фильмов с подобными ходами, где такое скатывается во что то нелепое.

Мне нравятся оба фильма, спецэффекты во втором фильме смотрятся круто и теперь. Особенно незабываемые впечатления оставил сеанс фильма в 3D, даже не смотря на то, что это театральная версия, а не режиссерская, к которой я привык.

Но первый фильм мне импонирует больше как по перечисленным выше причинам, так и по тому, что я реже его видел в детстве и он мне не приелся как второй. Почему то вторую часть показывали постоянно, а первую значительно реже. Да и жанр триллера мне все таки ближе.

А какой из двух фильмов больше нравится Вам?

Load More Related Articles