Я уже как-то недавно подробно писал, почему довольно редко все воюющие армии второй мировой брали или берут в плен вражеских танкистов.
Снайперов считают подлыми убийцами
Понятное дело, снайперов всегда считают подлыми убийцами, что стреляют из укрытий, исподтишка, поражая жертву, что вообще не видит стреляющего и не может никак ему противостоять.
Раненый, например, в почки вражеский солдат от боли издает такие крики, что просто деморализует остальных своих сотоварищей вокруг. А оказавшийся на нейтральной полосе подранок еще и притягивает к себе других сослуживцев, что пытаясь эвакуировать другу, сами на мушку попадаются.
Понятное дело, таких издевательств снайперу не прощают… Его часто вообще не воспринимают как комбатанта, мол, не на поле боя же сражается. А нечестно, не рискуя непосредственно своей жизнью. В современных конфликтах часто вообще может оказываться наемником, что приехал воевать чисто ради денег. Как те же прибалтийские биатлонистки в Чечне 1990-х. Потому и отправляют снайпера при случае в расход.
Снайпер — слишком ценный кадр для врага
Кроме того, снайперы — высококвалифицированные стрелки, что еще и других учат стрелять. Потому очень важно лишить врага такой ценной боевой единицы. Так что негласное правило — снайперов в плен не брать. Мало ли, сбежит потом к своим, возьмется за старое дело.
Взять снайпера в плен почти нереально
Отметим, что вычислить снайпера, а тем более взять его в плен, сама по себе задача крайне непростая. Дабы обнаружить его замаскированную позицию применяется целый спектр средств: от наблюдения за косвенными признаками (разбросанный мусор, окурки, блики оптического прицела) до провоцирования на ложный выстрел манекеном из подручных средств.
В любом случае, снайпера в плен взять почти нереально живым. По крайней мере, без лишних потерь со своей стороны. И всегда куда проще издали завалить, нежели, рискуя жизнями своих бойцов, пытаться окружить и пленить. Например, хороший снайпер всегда знает безопасный путь отхода со своей позиции, может готовить ловушку идущим на него врагам.
Ничего не знает, ничего не скажет
К тому же негласно считается: снайпер никакой ценной информации о своей армии рассказать не может, так как действует в одиночку или в паре, в отрыве от других солдат, на собственные страх да риск. Следит за врагом, а не за своими.
Плюс, пытать снайпера ради информации часто вообще бесполезно: от природы слишком жесткий человек он. Ничего никому не расскажет. Так что лучше сразу того, чем время тратить.