Знаете, сегодня у нас не будет поисков скрытого смысла. Просто поговорим о «кино по книге», и разберёмся, хорошее, оно, или нет. Понятное дело, что я – не истина в последней инстанции, и это просто моё мнение. Я могу быть неправ, но – почему бы просто не поговорить про этот фильм (хотя телеверсия вышла лучше).
Итак, начать с того, что я как-то раз, будучи в библиотеке института, увидел эту книгу – «Охота на пиранью». К тому времени я уже был знаком с творчеством Сан Саныча Бушкова (но на тот момент ещё не общался с ним), так что решил взять роман почитать. Прочитал. И вот лично у меня получилось такое мнение, что роман сам по себе хорош. Нет, на самом деле, типичный приключенческий роман. С другой стороны – роман довольно жестокий, много того, что можно назвать «полной жестью», например, некоторые сцены на «заимке», или то, что пришлось пережить той же Ольге, за несколько дней до того, как её не стало – там была очень неприятная сцена. Конечно, с одной стороны, то, что стало с Ольгой в романе, можно считать, что… ну, всё равно после такого, ни о какой семейной жизни уже, наверное, и речи бы не было, но всё равно – лично мне её жаль. Красивая девушка, блондинка… Ну, не заслужила она этого, как мне кажется, тем более, что то, что в итоге Мазур сделал с Прохором, так и не принесло ему ничего – в сердце осталась только пустота…
И вот, когда в кинотеатре моего города обещали этот фильм, я решил сходить, посмотреть. Повторюсь – я не фанат данной книги, хотя остальные книги про «капраза Мазура» прочитал с удовольствием. Так что, я пошёл в кино. Добавлю ещё и то, что я не знаю русских актёров, так как очень мало и очень редко смотрю отечественное кино. Хотя, после просмотра «Пираньи», я познакомился и с другими работами Машкова и Миронова, и я могу подтвердить, что они на самом деле умеют «перевоплощаться» в своих экранных персонажей – собственно, я писал про это в статье про российское кино. Наверное, единственное, что меня покоробило в фильме и телеверсии, так это выбор актёра на роль генерала Глаголева. Ибо по сюжету, Глаголев потом станет новым начальником Мазура, и вообще-то, этот персонаж – совершенно не такой, как показали в кино. Но, так как режиссёр не думал о том, чтобы продолжать эту серию, Глаголев стал именно таким вот, второстепенным, не особенно умным, комическим персонажем. Собственно, его не так уж и жалко, хотя на настоящего Глаголева, я посмотрел бы, пожалуй…
Итак, как вы уже поняли, фильм очень сильно отличается от книги. Сначала, кстати говоря, меня это нервировало – что за лаборатория в стиле «Обители Зла», что за мальчик и что это за вещество за такое. И почему это Мазур не женат на Ольге. Но, как говорится, всё очень быстро изменилось. Начать с того, что всё очень быстро из довольно серьёзной драмы, что писал Бушков, превратилось… в балаган. И нет, я не скажу, что это плохо. Это именно, что хорошо. Фильм очень быстро начал настраивать на предельно несерьёзный тон. Сцены, которые, вроде бы были сняты на полном серьёзе, отдавали таким сюрреализмом и безумием, что… смотреть на это серьёзно просто не было никакой возможности. Ну вот, например, Прохор в исполнении Миронова стоит и смотрит на небо. Рядом в колодках Мазур. Прохор начинает цитировать стихи, Мазур продолжает, после чего добавляет, не меняя голоса про «есть вещи, посильнее «Фаута» Гёте». И я не говорю о том, насколько хорошо получился Прохор…
Для начала, я хотел бы сказать так – любой боевик хорош настолько, насколько хорош главный злодей. Давайте вспомним «Белое солнце пустыни». Сухов прекрасен, не так ли? Но не менее прекрасен и Абдулла! Кто-то сказал, что фильм этот – поединок двух суперменов, Сухова и Абдуллы. И это на самом деле так. Абдулла получился интересным персонажем. Он неглуп, у него есть что-то типа своего кодекса чести и всё такое. И, если бы он не стал бандитом – из него вышел бы такой же отличный герой, как и Сухов. Он ведь так же хорош!
Так вот и здесь – давайте вспомним, каким был Прохор из книги. Он был сумасшедшим – потому что нормальный человек до такого не додумается, устраивать охоту на людей. Более того, у Прохора были и контакты за границей – туда много кто приезжал, на «пострелушки», как мы узнаем из продолжения. Но – именно безумия Прохора там почти и не показано. Его вообще, там мало. Да, он немного раскрывается во время беседы с Мазуром, когда тот видит, что Прохор был фанатом книги «Угрюм-река» (не читал, и не знаю, стоит ли). И безумие Прохора видно в самом конце, когда Мазур «пришёл в гости». Мазур убил его пассию, а Прохору просто было всё равно. И, собственно, всё. Да, мы ощутили боль Мазура и его горечь, но вот именно сам Прохор в роли «злыдня», как-то не особенно получился.
А вот Прохор из этого фильма… Миронов в этой роли просто прекрасен. Мы видим умного, отлично образованного человека, но, при этом, совершенно безумного. Сложно сказать, чем это вызвало – может тем, что на его глазах произошла та массовая бойня в самом начале фильма, скорее всего, он ещё и газом этим надышался – но то, что он потом чуть не захлебнулся, спасло ему жизнь… В общем, Прохор безумен, и это видно в каждой сцене, в которой он участвует. Тут нам не говорят о том, насколько он фанатеет от «Угрюм-реки», и мы не знаем, чем он вообще занимается, помимо охоты. Скорее всего, он сначала построил эту заимку, устроил тут всё это дело, потом решил, под прикрытием всего этого дела, добраться до затопленной лаборатории и достал оттуда один ящик этого вещества. Ну и решил напоследок, провести ещё одну охоту, и под её прикрытием продать это вещество. Ну, вот, как-то так… И всё должно было пройти хорошо, но вместо очередных жертв для охоты, попался «капраз» Кирилл Степанович Мазур, и, как говорится, «всё заверте»…
Как я уже говорил, в ряде сцен, сюжет фильма, очень хорошо отличается от книги. И, я не могу сказать, что это плохо. Сцена на заводе, когда Мазур шёл и напевал «Жил отважный капитан», наверное, одна из самых весёлых. Веселее неё только сцена в кафе – помните, когда он вернулся и увидел, что Ольги нет? Нам показали кафе снаружи, и то, что внутри творится настоящий АД… Собственно, как я понимаю, на съёмках, Машков и Миронов, просто развлекались, как и другие актёры. Фильм изначально планировался, именно как комедийный боевик – и именно в этой роли он хорош. На самом деле, я не знаю, как смотрелся бы фильм, сделанный слово-в-слово по книге, как я уже говорил, именно в «Охоте» было очень много реальной такой «жести», насилия и откровенных сцен. И, как мне кажется, очень хорошо, что этого не было.
А что до этого фильма – это отличный фильм, именно, чтобы отдохнуть, как говорится, «отключить мозг». Он как раз для этого и снимался. И то, что актёры сделали всё, чтобы получилось именно так – говорит о том, что они молодцы. Хотя, Ольга, если честно… не особо хорошо получилась. Нет, были с ней отличный моменты – например, как она Мазуру выговаривала за эпизод в лифте, но не более того…