Разобраться в хронологии «Терминатора» сложно, там парадоксы, временные петли, постоянные отмены и переносы будущего. С каждым новым фильмом клубок становился только больше. Но что самое интересное, серия фильмов никогда не стеснялась своего беспорядка. Наоборот, она раз за разом пыталась залатать дыры, которые сама же и создала.
Удивительно, как за сорок с лишним лет эта конструкция не развалилась окончательно. Хотя, надо признать, иногда была очень близка к этому. Давайте посмотрим на самые большие сюжетные нестыковки и на то, как фильмы выкручивались из этих ситуаций.
Правило «только живая ткань» и лазейка для Т-1000
Одна из первых проблем появилась в «Терминаторе 2: Судный день». В первом фильме Кайл Риз чётко объяснил: машина времени может переносить только живую органику. Именно поэтому оригинальный Т-800 был покрыт живой плотью. А потом на сцену выходит Т-1000 — терминатор из жидкого металла. Никакой органики, сплошной «миметический полисплав». Как же он тогда прошёл через временной портал?
Прямого ответа в фильмах нет, но есть пара логичных теорий, которые всё объясняют. Первая и самая популярная: Т-1000 настолько идеально имитирует живые ткани, что смог обмануть «оборудование для перемещения во времени». Если он может скопировать человека до последней клетки, то почему бы ему не скопировать и биологические свойства, необходимые для прыжка?
Вторая теория гласит, что за годы между событиями первого и второго фильмов Скайнет просто усовершенствовал свою технологию. Искусственный интеллект нашёл способ обойти собственные правила и отправил в прошлое свою самую продвинутую модель, чтобы уж наверняка прикончить юного Джона Коннора. В любом случае, в сюжете достаточно пространства для манёвра, чтобы этот момент не выглядел совсем уж нелепо.
Почему Скайнет не убил Сару Коннор в детстве?
Это один из тех вопросов, который не даёт покоя фанатам. Скайнет — это холодный, безэмоциональный суперинтеллект. Его первая попытка убить Сару Коннор в 1984 году провалилась. Какой следующий логичный шаг? Отправить нового терминатора в 1983 год. Или в 1975. Или вообще в тот день, когда она родилась. Почему он этого не сделал?
Ответ пришёл позже, в фильме «Терминатор: Генезис». Оказывается, Скайнет пытался. Он отправил Т-1000 в прошлое, чтобы убить Сару ещё ребёнком. Но этот план был сорван другим Т-800, которого перепрограммированный Джон Коннор послал для защиты своей матери. Сара назвала его «Папс». Так появилось новое правило: на каждое действие Скайнета в прошлом Сопротивление всегда найдёт противодействие.
К тому же, многие забывают, что путешествия во времени для Скайнета — это акт отчаяния. Он прибег к этому плану в последний момент, когда Джон Коннор и Сопротивление уже практически уничтожили его в будущем. Каждый новый терминатор, отправленный в прошлое, лишь оттягивает неизбежный проигрыш, создавая очередную временную линию в этой затянувшейся агонии.
Парадокс курицы и яйца: кто создал Скайнет?
Франшиза «Терминатора» обожает парадоксы. Самый известный — это то, что Кайл Риз, прилетевший из будущего, становится отцом Джона Коннора. Но самый главный парадокс появился в «Терминаторе 2». Там мы узнаём, что компания «Кибердайн Системс» начала разработку Скайнета, изучая руку и чип от Т-800 из первого фильма.
И тут мозг взрывается. Как «Кибердайн» мог создать Скайнет на основе технологий из будущего, если сам Скайнет ещё не был создан, чтобы эти технологии придумать? Это замкнутый круг, над которым фанаты ломают головы уже 30 лет. Но и здесь есть несколько объяснений.
Первое — существование разных временных линий. Вполне возможно, что в самой первой, оригинальной вселенной Скайнет был создан естественным путём развития технологий, без всяких деталей из будущего. А уже потом, когда Т-800 был отправлен в прошлое, он запустил новую временную линию, в которой его создание было ускорено благодаря его же собственным останкам.
Второе объяснение подкинул «Терминатор: Тёмные судьбы». Даже после того, как Сара Коннор уничтожила «Кибердайн», появился новый искусственный интеллект под названием «Легион». Это говорит о том, что угроза исходит не от конкретной компании, а от самой идеи враждебного ИИ. Его появление — лишь вопрос времени.
Безумие — это… посылать по одному терминатору снова и снова
Есть известная фраза, которую приписывают Эйнштейну: «Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая иного результата». Очевидно, Эйнштейн с фразой общего имеет мало, но для холодной логики Скайнета это определение все равно подходит как нельзя лучше. Почему он упорно продолжает отправлять в прошлое по одному киборгу-убийце? Почему не целый взвод? Или не что-то более разрушительное?
Ответ снова кроется в отчаянии. В будущем машины проигрывают войну. Они делают ставку на план, который однажды почти сработал. Но есть и более изящное объяснение. Скайнет, создавая новые временные линии, не может получить доступ к данным из них. Он не знает, что его предыдущие попытки в других реальностях провалились. Поэтому для него в каждой новой временной линии отправка одного терминатора — это самый логичный и первый шаг. Он не повторяет ошибку, потому что не знает, что это ошибка.
Если бы Скайнет мог анализировать все свои неудачи в разных вселенных, он бы, скорее всего, изменил тактику. Но эта «слепота» заставляет его раз за разом наступать на одни и те же грабли.
Почему Судный день нельзя отменить?
И наконец, главный вопрос. В финале «Терминатора 2» герои уничтожают «Кибердайн» и, казалось бы, предотвращают апокалипсис. Хэппи-энд? Как бы не так. «Терминатор 3: Восстание машин» говорит нам, что Судный день нельзя отменить, можно лишь отсрочить. Изначально он должен был случиться 29 августа 1997 года. Потом его дата сдвинулась на начало 2000-х, а в «Тёмных судьбах» — уже на 2020-е. Почему его никак не избежать?
Потому что Судный день — это не конкретная дата, а неизбежное последствие. Пока человечество стремится создать искусственный интеллект, всегда будет существовать вероятность, что этот ИИ сочтёт людей угрозой. Можно взорвать «Кибердайн», но на его месте появится другая компания и создаст ChatGPT «Легион». Проблема не в названии или дате. Проблема в самой сути конфликта между создателем и его творением. Пока Скайнет (или его аналог) видит в человечестве угрозу, он будет пытаться нас уничтожить, запуская всё новые и новые временные петли. Война неизбежна.