12 исторических ошибок и неточностей в фильме «Брестская крепость»

Оборона велась намного дольше

Действие фильма начинается 21 июня 1941 года. Зрителя постепенно знакомят со многими персонажами, а утром 22 июня происходят самые главные события: немцы атакуют Брестскую крепость, и поначалу не все понимают, что это далеко не учения. Несмотря на то, что защитники крепости были отрезаны от воды, потеряли большинство боеприпасов и были вынуждены сражаться в меньшинстве, они сумели продержаться несколько дней. В фильме это выглядит как подвиг, однако в реальной жизни это было не несколько дней, а несколько недель – окончательно защита была сломлена только 23 июля, то есть через месяц. Однако стоит отметить, что после 30 июля очаги сопротивления были небольшими и известно о них намного меньше, чем о крупных отрядах, которые нанесли наибольший урон врагу.

Петр Гаврилов не был репрессирован

Рассказчик в «Брестской крепости» говорит абсолютную правду, когда отмечает, что Петр Гаврилов попал в плен и после войны столкнулся со множеством проблем, но неправда в том, что он не был репрессирован. Несмотря на то, что Петр сражался до 23 июля и собирался отдать свою жизнь за то, чтобы забрать с собой как можно больше врагов, из-за факта пленения он оказался презираем своими односельчанами. И это с учетом того, что он успешно прошел фильтрацию. Проблемы у него появились лишь по причине утраты партийного билета. Именно из-за этого Петра лишили воинских званий и наград. Справедливость восторжествовала только спустя несколько лет, когда писатель Сергей Смирнов написал книгу про оборону Брестской крепости и поведал всем о героизме Гаврилова. Его сразу же восстановили в звании и вернули ему все награды. Что же касается репрессий, то Гаврилова никуда не ссылали и не закрывали в тюрьме. Возможно, сценаристы решили этим словом надавить на художественную составляющую, а может они даже не знали истинного определения данного страшного слова.

Врач Маслов пережил оборону

Небольшая сюжетная линия в фильме отведена военному врачу Борису Маслову, который с первых часов проводил свою тяжелую работу и спас множество жизней, однако ближе к концу обороны он, не выдержав, ушел за угол и совершил то, за что винить его во всей этой ситуации невозможно.
В реальности финал Маслова также был печальным, но он произошел только в 1952 году. На самом деле Борис попал в плен, через некоторое время сбежал из лагеря и присоединился к партизанскому отряду, с которым прошел всю оставшуюся войну. Однако из-за лживого доноса он был арестован и оказался в тюрьме, в которой и ушел из жизни уже в 1952 году. Лишь через 12 лет Маслов был реабилитирован.

Последний день Кижеватова имеет две версии

В последний день Андрей Кижеватов в фильме отправляет своих людей на прорыв, а сам остается прикрывать их, понимая, что уже не выберется. Этот фрагмент точно изображает настоящую финальную историю Кижеватова, за исключением двух моментов: во-первых, кроме Кижеватова, в прикрытии было также почти 20 других солдат, а, во-вторых, это решение было приказом лейтенанта Александра Потапова, который состоял в группе прорыва.
Впрочем, есть и вторая версия того, что же произошло с Кижеватовым. По мнению Сергея Смирнова, который общался со свидетелями тех событий, Потапов приказал Кижеватову и нескольким другим бойцам уничтожить понтонную переправу немцев. Андрей подчинился приказу, но результат этой миссии неизвестен – никто точно не знает, удалось ли Кижеватову одержать эту маленькую победу, пусть и ценой своей жизни.

Ефим Фомин выдал себя не сам

Одна из основных сюжетных линий вращается вокруг Ефима Фомина, которого сыграл Павел Деревянко. После ожесточенной обороны Ефим приказал своим бойцам сдаться, потому что не видел смысла в дальнейшем противостоянии. Вместе с другими пленными он уже дошел до моста, как вдруг услышал, что комиссаров и евреев собирают в отдельную группу. Фомин, будучи человеком достаточно умным, понимал, для чего их собирают, однако вместо того, чтобы пройти мимо, он выдал себя. В самопожертвовании Ефима не было никакого смысла, ведь он мог сбежать из плена и продолжить борьбу. И настоящий Ефим Фомин это понимал – он попал в плен и не собирался говорить о своем происхождении, но один из солдат предательским раскрыл Фомина немцам.

Танк, которого не должно было быть

В третьем акте фильма разворачивается драматическая сцена с огнеметчиками, которые пускают клубы огня в каждую щель, которую могут разглядеть. Кроме обычных солдат с огнеметами, в «Брестской крепости» показан огнеметный танк Flammpanzer III, но его просто-напросто не могло быть в то время, потому что на войне он появился только в 1943 году и сразу же в неудачной для себя битве на Курской дуге.

Настоящий Вайнштейн попал в плен

Зритель знакомится с Вайнштейном, когда тот показывает солдатам, как нужно танцевать, а затем разговаривает с майором Гавриловым и пытается понять, зачем тот распространяет неудобную информацию. Позже лейтенант раскрывается со своей лучшей стороны, когда распознает диверсанта и сражается в казармах до последнего вздоха. То же самое было и в реальности, однако Вайнштейн, которого звали Шиманом Шнейдерманом, расстался с жизнью не в казарме, а в плену. Понимая безвыходность ситуации, Шнейдерман и сержант Новиков с остатками батальона отправились на прорыв, но он оказался неудачным, и Шиман попал в плен, из которого выбраться ему не удалось.

Главный герой рассказал о себе не все

Хотя Саша Акимов основан на нескольких воспитанниках музыкантского взвода, больше всего у него от мальчика по имени Петр Клыпа. В фильме Саша, то есть Петр, рассказывает свою историю, но не упоминает, что с ним произошло после, а ведь это не менее интересно. После обороны Брестской крепости Петр попал в плен, сбежал оттуда, попытался найти партизан, но не смог и в конечном итоге стал батраком, пока война не закончилась и его не вернули на родину. На свободе Петр пустился во все тяжкие со своим старым приятелем и спустя некоторое время оказался за решеткой, за которой должен был провести целых 25 лет. Там его нашел Сергей Смирнов, который начинал писать свою книгу. После того, как Клыпа рассказал ему о всем, что знал, Сергей, используя свое влияние, вытащил Петра из заточения.

Они не были союзниками

В начале фильма Вайнштейн пытается узнать у Гаврилова, зачем он распространяет негативные и, якобы, ложные слова о, как говорит Вайнштейн, союзнике. Однако Германия в 1941 году не была союзником Советского Союза. Более того, такого не было и в 1939 году. Между двумя странами были определенные договоры, но они точно не достигали такого уровня, чтобы человек с положением Вайнштейна мог бы назвать Германию союзником. Подобное могло произойти в разговорах рядового состава, но Вайнштейн должен был знать, что слова о союзничестве ложные и неуместные.

Бранденбург-800

Ночью, за несколько часов до нападения на крепость, на станции остановился поезд, из которого вышло большое немецкое подразделение. Ради накала и драматичности в сцену добавили пожилого и невинного сцепщика, который с ужасом для себя услышал немецкую речь в толпе. Эта сцена, правда, не оригинальна. Точно такой же фрагмент был показан в фильме «Битва за Москву» 1985 года. И это был сугубо художественный прием, так как в то время действовало только одно подобное формирование – «Бранденбург-800» — и его бойцы были настоящими беспощадными и жестокими профессионалами, которые делились на небольшие группы, закидывались вглубь и точно не кричали во весь голос по-немецки на чужой для себя территории.

Не было никакого летчика

Как и по реальной истории, Фомин приказывает всем подразделениям осуществить прорыв рано утром сразу после появления сигнальной ракеты. Однако перед этим произошло то, что на самом деле выглядело иначе: в завязавшемся воздушном бою советский летчик потерпел поражение и приземлился на парашюте на территорию крепости, где его спасли люди Фомина. От него они узнали, что положение дел ужасно, и на помощь к ним в ближайшее время точно никто не придет. Именно поэтому Фомин издал приказ о прорыве.

Но на самом деле никакой летчик на парашюте не приземлялся в крепости. Воздушный бой действительно был, но только в первый день, и он не оказал никакого влияния на Фомина. Дело было в том, что два подразделения восстановили связь, как только освободили столовую, располагавшуюся между ними, а также узнали об атаке немцев на центральный остров через двое ворот.

Защита без оружия

После того, как немецкие войска вошли в Брестскую крепость, их встретили советские воины не только с огнестрельным оружием, но также с саперными лопатами, табуретками, палками и всем, что попадалось под руку. Рукопашные атаки – это излюбленный прием российских режиссеров, которые таким образом хотят показать храбрость советского солдата. Однако нередко такие сцены граничат с нелогичностью, как, например, в «Брестской крепости», потому что режиссер не поспешил объяснить, почему оружие есть только у каждого второго. Зрителю приходится додумывать, как было в жизни – а в действительности оружия не было по простым причинам: некоторые ходы были завалены, а некоторые склады были уничтожены.

Load More Related Articles